Controle Absoluto (Eagle Eye): Viva o Grande Irmão!

De tempos em tempos é lançada uma obra que fala sobre o futuro sombrio e um governo totalitário com o controle de máquinas superavançadas e inteligentes, ou de pessoas cruéis utilizando essas máquinas para atingir seus objetivos.

Nessa linha as grandes obras do gênero são os livros "Admirável Mundo Novo" de Aldous Huxley, lançado em 1931 e "1984" de George Orwell, lançado em 1949.

Em termos de cinema e TV, tivemos também diversos filmes, como "2001 - Uma Odisséia no Espaço", dirigido em 1968 por Stanley Kubrick, a série de filmes "Matrix" dirigidos entre 1999 e 2003 pelos irmãos Wachowski, "Inimigo do Estado", dirigido em 1998 por Tony Scott ou, mais recentemente, "Minority Report" (baseado no conto de Philip K. Dick), dirigido em 2002 por Steven Spielberg.

Hoje fui ao cinema assistir ao filme "Controle Absoluto" (Eagle Eye), dirigido por D.J.Caruso e produzido por Steven Spielberg. Os atores são Shia LaBeouf , que já participou como coadjuvante em "Transformers" e "Indiana Jones e a Caveira de Cristal" entre outros, e Michelle Monaghan, que já atuou em "Missão Impossível 3" e "Terra Fria", entre outros.

Sem mais, vamos à análise.

Análise do filme "Controle Absoluto" (Eagle Eye) - 2008

ATENÇÃO - Esse post contém spoilers!

Tudo começa com uma sala de controle onde militares decidem sobre lançar ou não uma bomba sobre um suposto terrorista em um enterro num país árabe. A bomba é lançada e em outra sequência somos apresentados ao protagonista, Jerry Shaw (Shia LaBeouf).

Após o enterro de seu irmão gêmeo ele recebe um depósito vultuoso em sua conta bancária, armamentos e materiais para preparação de explosivos e uma ligação misteriosa. A partir daí, o filme entra numa espiral vertiginosa de situações que nos parecem absurdas, mas ao mesmo tempo muito reais.

Ele e a, até então desconhecida dele, Rachel Holloman (Michelle Monaghan) começam a receber ligações em seus celulares em que uma voz feminina dá ordens absurdas e parece ver tudo o que eles fazem e tudo o que os cerca.

Somente mais tarde descobrem que a voz é de uma máquina, a Eagle Eye, conectada ao mundo todo através da internet e que, ao desenvolver uma inteligência artificial, põe em prática um plano para assassinar o presidente americano, que viola a constituição americana ao assassinar inocentes em um enterro (lembram-se do início?).

O filme tem bons efeitos especiais, explosões e muuuuita ação. Do início ao fim você se prende aos movimentos e reviravoltas da máquina e daqueles que tentam fugir de seu controle.
Inicialmente pensei que seria mais um filme de ação, baseado em tecnologias avançadas e na perda gradual de nossa individualidade e privacidade através das redes sociais, celulares, e-mails... No entanto o filme se mostra extremamente competente ao que se presta e você saí do cinema com a sensação de que valeu a pena perder um tempo para se divertir.

Enfim, se você não tiver nenhum outro compromisso a cumprir num fim de terça-feira, como eu, vale a pena assistir o filme e garantir duas horas de diversão, além de incluir mais algumas engenhocas no seu arsenal juntamente com os sabres de luz e colheres que não existem. E só.

Nota: 7,0 /10,0

Bolsas do mundo despencam e socorro do governo americano é rejeitado

Durante esta segunda-feira as bolsas de valores do mundo voltaram a despencar. A Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) caiu 9,36%, maior perda desde 14 de janeiro de 1999, quando havia caído 9,97%. Durante a tarde o pregão chegou a ser interropido por meia hora (devido ao circuit breaker) e chegou a cair 13,75%.

Nos Estados Unidos, a Bolsa de Nova York caiu 6,98% e teve a maior perda de pontos de sua história e o índice Nasdaq caiu 9,14%. Essas quedas se acentuaram após a notícia de que a Câmara dos Estados Unidos havia rejeitado o pacote de socorro aos bancos de R$ 700 bilhões.

Isso demonstra mais uma vez que após os especuladores financeiros brincarem de cassino no caso das hipotecas e com o capital especulativo, mais uma vez quem paga a conta são os pobres.
Como fui muito questionado devido ao meu último post sobre economia, fui buscar uma opinião de alguém mais "gabaritado".

Segundo o prêmio Nobel de economia de 2001, Joseph Stiglitz a crise está só começando e o socorro do governo não ataca o problema central. Ele afirma que há uma possibilidade grande de recessão nos próximos semestres. Ele também afirmou que a guerra imperialista no Iraque contribuiu para o enfraquecimento da economia.

"Em 2008-2009 está previsto que tenhamos o maior déficit fiscal de nossa história. A guerra também contribuiu para a alta do preço do petróleo. Drenamos nossa economia para comprar petróleo", disse.

Outro que reconhece o tamanho da crise criada pela bolha do mercado imobiliário é o megaespeculador George Soros. "Temo que não tenhamos saído da tempestade financeira, que de algum modo continuamos nos dirigindo para a tempestade, ao invés de nos afastarmos", afirmou.

(Veja entrevista do Nobel de Economia de 2001 Joseph Stiglitz em
http://www.esquerda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=8455&Itemid=26)

Guillermo del Toro e suas criaturas mitológicas

O diretor mexicano Guillermo del Toro, que dirige o filme "O Hobbit" em parceria com o neozelandês Peter Jackson, anunciou nessa sexta que escrverá uma trilogia sobre o universo dos vampiros em parceria com o romacista Chuck Hogan.

Del Toro é conhecido justamente por suas figuras mitológicas e pelo clima sombrio de seus filmes. Ele ganhou grande repercussão com o filme "O Labirinto do Fauno", lançado em 2006, porém, seu primeiro filme "Cronos" de 1992 já havia sido muito elogiado pela crítica. Ele dirigiu ainda os filmes "A Espinha do Diabo" de 2001, "Hellboy" de 2004 e sua sequência "Hellboy 2" lançado este ano, entre outros de menor repercussão.

Análise do Filme "El Laberinto del Fauno" (2006)

ATENÇÃO! - Este post contém spoilers!

Há muito não me emocionava tanto com um filme. Ele funciona tanto pela metáfora da inocência que todos nós perdemos ( ou a qual temos de nos agarrar para sobreviver), quanto pelo retrato da época e cenário em que o filme se passa , ao fim da Guerra Civil Espanhola em 1944.

É interessante notar que Ofélia se torna uma heroína e ícone da fantasia justamente pelo que tem de mais humana: a imperfeição, a curiosidade, os erros que comete para aprender e tentar encontrar o caminho da fantasia.

Em sua busca, seu caráter humano vai se moldando juntamente com a mente fantasiosa e é nisso que reside a força de Ofélia enquanto alegoria da humanidade.
Afinal, quantos de nós acreditam que é preciso abrir mão da vida humana (morrer) para alcançar a vida em palácios aconchegantes ao lado de um rei paternal e justo e uma rainha maternal e bondosa (céu)?

A atuação da menina Ofélia (interpretada por Ivana Baquero) é louvável justamente pela realidade que consegue passar da mente cheia de fantasia que uma criança de dez anos tem, mesmo em tempos de horror e guerra como o que vive a Espanha sob o domínio do ditador Franco.

O fauno (Doug Jones) simboliza o elo entre o pai no reino subterrâneo e a vida humana da qual a menina tenta constantemente fugir. E assim como acontece com as pessoas, "não se pode confiar em tudo aquilo que um fauno diz".

A empregada Mercedes tem uma influência fortíssima sobre a menina. Enquanto o Capitão Vidal (Sergi López) “pai” da menina mostra o pior lado que existe entre os homens( sendo até mesmo mais sombrio que os monstros), Mercedes (Maribel Verdú) faz o papel contrário (já que Carmen a mãe da menina é oprimida, não consegue lutar e acaba morrendo) de mostrar que existem também as pessoas boas, que lutam por uma vida melhor e mais justa (muitas vezes também de forma violenta), contra a tirania de homens como Vidal.

Mesmo assim ela tem uma vida dupla, como a de Ofélia: enquanto trabalha para o capitão Vidal durante o dia, auxilia seu irmão Pedro e os demais guerrilheiros revolucionários durante a noite levando comida, medicamentos e cartas ao esconderijo destes no bosque.

Por fim, o sacrifício de Ofélia ao defender o irmão recém nascido, entregando sua vida ao frio capitão Vidal para que seu irmão possa viver e “abrindo mão” do reino subterrâneo é digno de ser considerada uma das seqüências mais belas da história do cinema e dignas das histórias de conto de fadas de que Ofélia tanto gostava.

Em pleno século XXI homofobia continua

Três fatos ocorridos nos últimos dias mostram que apesar dos avanços nas áreas científicas e tecnológicas, a humanidade como um todo continua preconceituosa e atrasada.
Na abertura da Primeira Parada Gay na Bósnia-Herzegóvina, oito pessoas ficaram feridas (dois jornalistas, um policial e cinco transeuntes) devido a um ataque de dezenas de pessoas contrárias ao movimento, algumas delas seriam de uma comunidade islamita radical.
A polícia tentava evitar o acesso dos manifestantes contrários a parada enquanto estes gritavam "Morte aos gays" e "Allah akbar"(que significa "Deus é grande" em árabe). Por acontecer durante o Ramadã (mês sagrado islâmico), o mufti da Bósnia-Herzegóvina, Mustafá Ceric, classificou a festa como uma provocação clara por parte dos gays.
(Veja matéria em http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u448599.shtml)
Na mesma linha, o Superior Tribunal Militar condenou hoje o sargento Laci Marinho de Araújo a seis meses de detenção por deserção, supostamente pelo militar ter faltado 8 dias ao serviço em abril deste ano.
O problema, no entanto, só começou após o sargento ter assumido publicamente (na revista Época) seu relacionamento de dez anos com o ex-sargento Fernando Alcântara, que pediu e recebeu baixa do Exército após a matéria ser publicada.
(Veja matéria em http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u448955.shtml)
No mesmo dia, em um debate promovido pela Primeira Igreja Batista com os três candidatos à Prefeitura de São José dos Campos, os presentes foram obrigados a ver a postura homofóbica de um candidato "certinho" e do próprio mediador do debate em um episódio claramente direcionado ao candidato citado.
É lamentável observar que no século XXI, ainda tenhamos que observar tamanha falta de informação, preconceito e atraso por parte de grande parte da humanidade.
A questão é que todo esse preconceito cultivado por religiões antiquadas e por grande parte da mídia (através de personagens caricatos e humor de péssima qualidade) não é por acaso. Fica a pergunta...A quem serve este preconceito?

LHC quebra e "fim do mundo" é adiado para 2009

No último dia 10 entrou em funcionamento o Grande Colisor de Hádrons, mais conhecido como LHC, que tem a função de "recriar" as condições do Big Bang.
O aparelho tem um túnel circular com 27 km de extensão, foi construído na divisa entre França e Suíça e conseguirá acelerar partículas até 99,99% da velocidade da luz.
Porém os resultados preliminares esperados deveriam sair somente em 150 dias, já em 2009. Deveriam pois no último dia 20, após dez dias de funcionamento, a máquina teve um vazamento de hélio devido a um problema na conexão entre os grandes imãs e só voltará a funcionar no segundo trimestre de 2009.
Até o momento do problema o LHC ainda estava "esquentando", mas quando estiver novamente em funcionamento deverá ser promovida uma colisão entre partículas, praticamente a velocidade da luz, em direções contrárias para recriar as condições do Big Bang.
É com certa tristeza que observamos a quebra do LHC, sua desativação até 2009 e o consequente adiamento dos dados que serão descobertos através dessa curiosa experiência científica internacional
Isso porque um setor dos cientistas acreditava que colocar o LHC em funcionamento criaria um (ou talvez dezenas) de buracos negros que sugariam a própria Terra para seu interior.
No dia em que o LHC foi ligado, a questão que discutíamos era: "Se o LHC for ligado e causar o 'fim do mundo' e estivermos dormindo, teremos tempo de acordar para ver ou seremos sugados antes?"
Quem dera o mundo só acabasse por intervenção de um buraco negro, o que vemos hoje é que o mundo não acabará, mas como afirma o economista Gilberto Dupas " O mundo começou e acabará sem o homem".

(Veja artigo em http://www.confea.org.br/publique/media/artigodupas.pdf)

O Museu do Futebol e a cultura popular

Será inagurado no dia 29, com a exposição sobre Pelé "As marcas do rei", o Museu do Futebol. Localizado no estádio do Pacaembú em São Paulo, este é o primeiro museu dedicado apenas ao futebol em todo o continente americano.
Nessa primeira exposição serão exibidos diversos materiais de Pelé, como uma caixa de engraxate que usava para trabalhar ou o rádio em que seu pai acompanhou a transmissão final da Copa de 1950 em que o Uruguai venceu o Brasil em pleno Maracanã (o famoso "Maracanazo").
Os investimentos no museu foram de R$ 32 milhões financiados por empresas privadas, e governos estadual e municipal.
É louvável a atitude de unir um esporte tão popular com a cultura de que nosso país tanto carece. Porém, esse deveria ser um papel apenas do Estado, e não da iniciativa privada.
Como sabemos, nenhuma empresa financia uma construção desse tipo sem ter interesses escusos. Se hoje o ingresso é anunciado a R$ 6,00 (R$ 3,00 para idosos e estudantes), logo a iniciativa privada pressionará o governo para aumentar esse valor ou, o que é pior, cobrará a conta com a aprovação de projetos que sejam de seu interesse
Esperamos que a separação entre Estado e empresas seja clara e que o público, estimado em 600 mil, possa contar com cada vez mais obras desse porte, que unam cultura, esporte, lazer e sejam acessíveis para toda a população, não apenas para a elite como acontece hoje.
Para isso seria necessário criar Conselhos Populares de Cultura, onde a própria população decidiria onde e como seriam aplicados os recursos governamentais destinados à cultura. Somente dessa forma seria possível estimular a produção cultural e popular como a dos grupos de street dance, a dos grafiteiros, a de hip-hop e outras formas de cultura marginalizadas no atual modelo.

Dia Mundial Sem Carro: uma gota d'água para apagar um incêndio

Hoje é o Dia Mundial Sem Carro, nesse dia as pessoas deveriam deixar seus veículos em casa, abrir mão dos ônibus, calçar seus tênis e caminhar para chegar ao trabalho, resolver suas pendências e voltar para casa.
Este dia foi criado em 1996 pelos franceses em protesto à poluição ambiental e vem sendo incoporado por cidades do mundo todo.
O fato é que, exceto por garantir um pouco de atividade física para as pessoas que deixarem seus carros em casa, não haverá nenhuma mudança no mundo por causa desse dia.
Não pode haver mudança no mundo porque deixamos nossos carros em casa por um dia, enquanto as empresas do mundo todo funcionam vinte e quatro horas por dia e sete dias por semana para garantir uma grande produção e, dessa forma, um grande lucro para seus patrões.
O maior exemplo disso é o Tratado de Kyoto: apesar dos cientistas apontarem que, para parar de causar impacto (parar, não retroceder) na terra seria necessário reduzir em mais de 50% as emissões de CO2, o Tratado de Kyoto fala em reduzir 5%. E muitos países não querem assiná-lo!
Por isso os cientistas tem acordo quando dizem que não há como voltar atrás, eliminar o estrago que já foi feito. Após o advento da Revolução Industrial, nos últimos cem anos, houve um aumento de 0,7° C. Até 2100 esse número deve aumentar mais 2,5 °C.
Por isso não adianta deixar o carro em casa por um dia para tentar barrar a degradação ambiental enquanto as indústrias continuam lançado no ar mais CO2 do que nunca. Isso seria como tentar apagar um incêndio utilizando uma única gota d'água

Lula: da linha de montagem ao poder

Ontem foi relançado nos cinemas o documentário "Linha de montagem", de Renato Tapajós. O filme foi gravado entre 1979 e 1981 e lançado em 1982 e retrata as greves do ABC nesse período.
Após pararem totalmente a produção das fábricas do ABC em 1979, o Governo Militar tenta derrubar o movimento e fazer com que os trabalhadores retornem às linhas de montagem.
Em 1980 começa uma nova greve e, mais uma vez o governo segue a linha da repressão policial (algo não muito diferente de hoje), para barrar a greve. Muitos metalúrgicos são presos e processados.
Foi nesse movimento que nasceu a maior figura, a maior representação da classe metalúrgica e de sua força: o então presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, Luiz Inácio da Silva, que nesse momento ainda não havia incorporado seu apelido, Lula, ao seu nome.
Em 1980, seguindo a política criada pela corrente Convergência Socialista (atual PSTU), junto a intelectuais e sindicalistas, cria o Partido dos Trabalhadores (PT).
Em 1981, o Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo sofre intervenção do governo militar, comandado pelo general João Baptista Figueiredo e Lula é detido no Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) paulista por vinte dias.
Em 1982 Lula já concorria a um cargo público pela primeira vez. Tentou chegar ao governo de São Paulo, mas perdeu. Em 1984 participou da campanha "Diretas Já" e o PT se absteve de participar das eleições indiretas, através de um Colégio Eleitoral, para a presidência.
Em 1986 Lula foi eleito Deputado Federal por São Paulo com a maior votação já registrada e ajudou na elaboração da Constituição Federal de 1988.
Concorreu à Presidência da República pela primeira vez em 1989, quando perdeu para Fernando Collor de Mello (PRN) perdeu e depois ajudou na campanha pelo impeachment de Collor em 1992.
Concorreu novamente à Presidência em 1994 e 1998, as duas vezes contra Fernando Henrique Cardoso (PSDB) e perdeu as duas vezes.
Em 2002, Lula concorreu mais uma vez à Presidência da República contra o então Ministro da Saúde, José Serra (PSDB) e finalmente ganhou.
Houve uma grande euforia nacional, milhões foram às ruas comemorar o fato de que, pela primeira vez, um ex-sindicalista, um trabalhador, havia sido eleito para representar e defender o povo.
Então começou o governo de Lula...a Reforma Agrária, que seria feita em uma canetada, já não seria tão simples, os benefícios para os trabalhadores deveriam passar por análises...Então veio o escândalo do mensalão, dólares na cueca, danças da pizza e, mesmo assim, Lula foi reeleito.
Dessa vez não houve comemorações, não houve euforia, Lula havia trocado de lado...Aquele sindicalista lutador da linha de montagem não existia mais...Lula havia chegado ao poder.

Liberais, mas nem tanto

Nos séculos XVIII e XIX o grande embate existente no campo da economia política era entre o liberalismo de Adam Smith (1723-1790) e a intervenção do Estado na economia de Karl Marx (1818-1883).

Durante muito tempo foi pregado por todos que Smith teria vencido o embate, uma vez que os modelos liberal e neoliberal predominaram durante o século XX e início do século XXI, mas, os burgueses aprendem com seus erros e não querem uma nova crise como a de 1929, quando ocorreu a quebra da Bolsa de Valores de Nova Iorque.

Por isso, quando lemos a notícia de que os bancos centrais das principais economias do mundo injetaram mais de US$ 380 bilhões em seus respectivos mercados financeiros para tentar acalmar os investidores e conter a crise da inadimplência no setor de hipotecas dos Estados Unidos, vemos que nem sempre a diferença entre as posições é clara.

O Banco Central Europeu, o Federal Reserve (EUA), o Banco do Japão, o Bank of England e os bancos centrais de Canadá, Suíça numa ação conjunta injetaram US$ 250 bilhões em seus mercados. Hoje o banco da Rússia injetou mais US$ 130 bilhões.

A intervenção do Federal Reserve foi histórica: primeiro liberou US$ 200 bilhões para tentar salvar as companhias de hipoteca Fannie Mae e a Freddy Mac, depois com mais US$ 85 bilhões encampou a seguradora AIG. E essa semana o banco de investimentos Lehman Brothers não conseguiu cobrir um rombo de mais de US$ 600 bilhões e caiu.

É interessante: quando se diz que é necessário utilizar o Estado para garantir uma vida digna aos necessitados isso é marxismo, comunismo e é execrado. Agora, utilizar bilhões de doláres do mesmo Estado para salvar os especuladores que lucram da miséria dos necessitados, aí é liberado.

Isso demonstra a falência do modelo de Adam Smith e a ascensão das teorias de Marx (mesmo que completamente deturpadas). Afinal, o que vemos hoje é que os comandantes do imperialismo mundial são liberais...mas nem tanto.

Audiência de novelas cai: sinal de novos tempos?

O Ibope divulgou hoje os dados sobre a média de audiência das novelas globais nos últimos anos.

Pela primeira vez a toda poderosa Globo tem o que temer: os dados mostram uma queda acentuada do número de telespectadores.

Se compararmos a audiência, por exemplo da novela das 18h de 2000, "Esplendor" à novela atual no horário, "Ciranda de Pedra", a primeira teve uma média de 27,6 pontos e a segunda está na média de 21,6 pontos.

A novela das 19h de 2000, "Uga Uga", fazia 37,9 pontos. Já a novela "Três Irmãs", que estreou esta semana tem 33 pontos (isso porque é a primeira semana). E a novela das 20h de oito anos atrás, "Laços de Família", chegou aos 44,9 pontos. Hoje a novela "A Favorita" chega apenas aos 37,2 pontos de audiência.

(gráfico em:http://noticias.uol.com.br/ooops/ultnot/2008/09/18/ult2548u604.jhtm)

Seria um sinal de novos tempos? Tempos em que as pessoas finalmente entenderam o quanto o "faz de conta" das novelas televisivas é prejudicial à vida das pessoas.

A novela teen "Malhação", por exemplo, a cada troca de elenco acha um novo alvo para lançar seus preconceitos e suas modas; a última foi a de um personagem que descobre que sua companheira está grávida, sofre um acidente, fica paraplégico e diz a garota para procurar outro para cuidar de seu filho, já que ele é cadeirante. Que preconceito retrógrado!

Enquanto vemos no Brasil um dos trinta casos registrados até hoje de mulher com Síndrome de Down ter um filho, um cadeirante não pode cuidar de um bebê? Não pode criar um filho?

E o que dizer das novelas de Manoel Carlos em que todos os personagens vivem no Leblon e tem dinheiro sobrando para fazer tudo aquilo que desejam.

É triste ver que dessa forma, as novelas criam ilusões e destroem as vidas das mulheres oprimidas, dos que se sentem incompetentes por não terem e não poderem garantir uma vida como essa para suas famílias.

Espero que esse seja um sinal de mudança. De um tempo onde possamos aprender a utilizar os meios de comunicação como instrumento de inclusão social, de aprendizagem, não de opressão e destruição.

Problemas técnicos

Oi gente...só passei por aqui para dizer que por conta de problemas técnicos (a placa mãe de meu notebook queimou) o blog ficará sem atualizações por tempo indeterminado.
Apesar de escrever muita coisa nesse período não tenho como publicar e, portanto, agradeço e peço a compreensão de todos.
Um grande abraço!